Poland - Agencja Wywiadu (AW)

W Polsce odpowiednikiem Brytyjskiej Służby Wywiadowczej jest ich własna Agencja Wywiadu, w skrócie AW. (wymawiane A-jens-ya Vivi-ardu). Wcześniejsze Historia Polaków skupia się na ich granicach i ciągłej walce kraju z utrzymaniem ich przeciwko siłom zagranicznym przez wiele lat. Strategicznie umieszczony między Niemcami a Rosją, oceanem na północy i wejściem na Europę dalej na południe, kraj ten okazał się miejscem niektórych ogromnych zmagań. Najsłynniejsza i najświeższa była oczywiście inwazja wojsk niemieckich, która doprowadziła do wybuchu II wojny światowej. W tym czasie, z tak dużą populacją Żydów, Polska bez wątpienia była świadkiem prawdziwego horroru i okrucieństw, które teraz tak dobrze znamy. Ogrom informacji na temat tego rodzaju wymiaru sprawiedliwości nie może i nie powinien być rozpatrywany na jednej stronie naszej witryny, więc zamiast tego zachęcamy do skorzystania z linków do zasobów, które mogą dostarczyć ważnych materiałów na ten temat. Tutaj skupimy się przede wszystkim na powojennym rozwoju zagranicznej sieci wywiadowczej. Wcześniejsze Dopiero w ciągu ostatnich 25 lat Polska zaczęła się rozkwitać po podporządkowaniu się rządom komunistycznym po II wojnie światowej. Nawet teraz kraj, jego lud i jego kultura, do pewnego stopnia wciąż walczy, by otrząsnąć się z doliny żelaznej kurtyny, ponieważ obecne pokolenie wciąż nosi blizny po zimnej wojnie. Dla tak pięknego kraju i prężnych ludzi przyszłość opiera się całkowicie na prawdziwej niepodległości, a nigdzie nie na rozwoju polityki zagranicznej i zagranicznych inicjatyw obronnych. 

W ostatnich latach Wielka Brytania była w stanie budować na rosnących stosunkach z polskim rządem, ponieważ Polska zajmuje miejsce w europejskiej gospodarce. Historycznie więź między obydwoma narodami była silna podczas II wojny światowej, a wielu Polaków walczyło u boku sił sprzymierzonych w wielu słynnych i ważnych bitwach, takich jak "Bitwa o Anglię", w której drugim co do wielkości kontyngentem bojowym byli polscy lotnicy, oraz przełomowe bitwy, takie jak bitwa pod Monte Cassino we Włoszech, która widziała polski II Korpus pod dowództwem generała Andersa, ostatecznie zwyciężyła wraz z międzynarodowymi siłami sprzymierzonymi. Relacje w czasie wojny były bliskie i rozpoczęły się wcześniej i były znacznie bardziej problematyczne niż późniejsze relacje w Wielkiej Brytanii i USA. Podczas gdy wyraźne zaprzeczanie okrucieństwom było na wstępie tematem zachodnim, stało się oczywiste w 1941 r., A dokładnie w 1942 r., Jak bardzo ucierpieli Polacy. Masowy ruch sił cywilnych i zbrojnych do obozów Więźniów wojennych przez ZSRR na Syberię i okolice był miejscem nieludzkich zmagań Polaków. Nie po raz pierwszy w historii Polacy mieli swoje granice i ludzi rozdartych między narodami. Przykłady interwencji w Wielkiej Brytanii były powszechne od 1941 r. (Choć dla wielu, wciąż zbyt mało za późno), a na dobre rozpoczęły się ruchy wojsk polskich z obozów PW do brytyjskiego dowództwa. Polscy żołnierze, składający się z batalionów inżynierów, ekspertów komunikacyjnych i sił lądowych, zostali przeniesieni pod dowództwem brytyjskim i polskim dowództwem operującym w Londynie na całym Bliskim Wschodzie, w Iraku, Egipcie, Palestynie i ostatecznie we Włoszech tworząc większy polski 2. Corp. To był międzynarodowy wysiłek liczne rejony Włoch, ale przede wszystkim Monte Cassino, z oddziałami z całego świata. Rozwijanie tej relacji jest z pewnością najważniejsze dla obu narodów, jeśli w szczególności Polska ma się rozwijać. Oczywiście, kraj ten będzie walczył o to, by zapomnieć o skutkach obcych sił na ich ziemiach, ponieważ wiele z nich postrzega Polskę jako strategiczną bazę geograficzną. Czarne strony prowadzone przez CIA w szczególności, a także inne narody, są tego odzwierciedleniem. Nie można winić Polaków za cynizm i stopień zadumy, jeśli chodzi o dalsze rozwijanie relacji. Dlatego tak ważne jest, aby Wielka Brytania kontynuowała ścisłą współpracę z Polską we wszystkich obszarach rozwoju, politycznie, ekonomicznie, militarnie i oczywiście strategicznie, jeśli chodzi o nieuniknioną ponowną eskalację metod zimnej wojny. Co ciekawe, zagrożenie terroryzmem (według wskaźnika terroryzmu) jest w Polsce wyjątkowo niskie. Polska jest jednym z nielicznych krajów w Europie, mającym bardzo mało grup religijnych, a do niedawna chwalił się 99% mieszkańców rzymskokatolickich. To miało wpływ, a na pewno grupy innych denominacji i różnych ras są nieliczne. Oczywiste jest, że są one łatwo kontrolowane, jeśli w rzeczywistości stanowią problem. Problem oczywiście na odwrót oczywiście w Wielkiej Brytanii.

History of Agenjca Wywiadu

Please re-visit this page.  Content will be uploaded shortly.

Kultura tajnej inteligencji lub tajnego intelektu?

Różnice w kulturach, w połączeniu z nieco krótkowzrocznym spojrzeniem na znaczenie własnych, stanowią problem. Wywiad zagraniczny jest właśnie taki. To ludzie i organizacje zajmujące się zdobywaniem informacji na temat obcych narodów i obcokrajowców, a nie tylko tych, które stanowią zagrożenie dla ich narodu. Może przydać się także wiedza o tym, co zagraniczna organizacja może zrobić innej osobie, nawet jeśli nie będzie ona miała na ciebie wpływu (choć nieodmiennie). Znajomość tego, co się dzieje, kiedy i kto i dlaczego, jest korzystną informacją.

 

Problem z kulturą polega jednak na tym, że często jest ona wykorzystywana jako powód do usprawiedliwiania, a czasem odrzucania, zachowań narodów, a zwłaszcza agencji wywiadowczych w sposobie ich działania. Czasami usuwanie odcieni i obserwowanie i akceptowanie tego, co się dzieje, jest trudne, ale ogólnie rzecz biorąc słuszne, aby ulepszyć się jako organizacja. Dlaczego MI6 ma tak solidną i niezaprzeczalnie doskonałą reputację w prowadzeniu swoich spraw wywiadowczych? Dla porównania, na tej samej zasadzie, MOSSAD jest na przykład jednakowo czczony, ale z zupełnie innych powodów? Kultura i historia za nią tworzą ludzi, a to sprawia, że ​​jest to naród.

Chociaż to następne stwierdzenie może być dość niebezpieczną i być może lekceważącą analogią, a co jeśli postrzegamy tajną inteligencję jako firmę lub część świadczenia usługi? Podczas eksplorowania przedmiotu, takiego jak Exponential Technology i jego zastosowanie w agencjach wywiadowczych we współczesnym świecie, przydatne i konieczne jest porównanie go z dowolną inną komercyjną organizacją, tj. Z budżetami, celami i celami oraz wysoce konkurencyjną (choć taką, która może kosztować życie, a nie waluta). Jeśli świadczy usługę, to w jaki sposób usługa MI6 zapewnia porównanie z francuskim DPSD lub polskim AW? Jeśli ktoś pójdzie do kawiarni w Paryżu i złoży zamówienie, to prawie akceptuje fakt, że szczęśliwa, przyjazna obsługa raczej nie nadejdzie. Jesteśmy przyzwyczajeni do niegrzecznej służby i rzeczywiście, teraz oczekujemy tego. Weźmy na przykład Polskę, nawet najbardziej zagorzały kibic lub patriota z humorem wyśmiewa się z idei dobrej obsługi w Polsce. To jest w ogóle zakorzenione, a Polska bez kolejek, kiepskiej obsługi, lekko agresywnego podtekstu i dziwnego przekleństwa, nie jest Polską, o której ani ja, ani nikt inny nie wie. Odwiedź jakąkolwiek polską agencję rządową, a dowiesz się, co to oznacza. Z drugiej strony, idź do kawiarni przy drodze Route 66 w USA i nie potrwa długo, zanim lśniący uśmiech w stylu "Doris Day" zostanie zastąpiony "miłym dniem" i "hej, tęsknię za tobą już" ". Wybaczcie "twórcze pisanie" i obfite korzystanie z metafory, być może kiedy skończę pisać tę stronę, pójdę na kurs. Chodzi o to, że kultury są różne, a jedna niekoniecznie jest lepsza od drugiej, czy dobra czy zła. Korekta !!!! To nie jest prawda, czasami jedna jest lepsza od drugiej, dlatego niektóre agencje pozostawiają trochę ........ Wracamy do przykładu "biorąc cienie" powyżej. ma kulturę różnicową i subkultury z tymi, które w porównaniu z Wielką Brytanią nie zawsze dobrze się nadają do gromadzenia danych wywiadowczych na dzisiejszych "rynkach" Polska i Polacy mają bez wątpienia intelekt. poziom wykształcenia we wszystkich grupach wiekowych w systemie jest znacznie wyższy niż w Wielkiej Brytanii, rozwiń stereotypowe wyobrażenia o tym, że wszyscy polscy imigranci są budowniczymi i tynkarzami i spoglądają na niektóre z wielkich postaci historycznych poprzez polską historię, takich jak Kopernik, Maria Curie lub Chopin Student dóbr w krakowskiej szkole mógłby najprawdopodobniej zdać najbardziej wymagające kursy na brytyjskim uniwersytecie. Poczucie dyscypliny i szacunku dla inteligencji, która płynie umiarkowanie poprzez polską kulturę, a także szachy i sale kawowe Europy Wschodniej nawet dziś. Z drugiej strony, jak wyżej, wciąż istnieje inspirowany wojskiem, bardziej wiejski typ, który również ma istotny wpływ. Ponownie, nie chodzi o to, aby oceniać, ale aby patrzeć na fakty i uczyć się, a co ważniejsze, wykorzystywać te fakty, aby dokonać ulepszeń.

Zbadaj dwóch przywódców własnych organizacji wywiadowczych. Pan Alex Younger, wykształcony w St Andrews, byłego wojskowego i prawdopodobnie część starej szkoły. Obecnym szefem Polskiej Agencji Wywiadu jest Piotr Krawczyk. W dniu 28 grudnia 2016 r. Został mianowany szefem Agencji Wywiadu.

Z pewnością od kiedy pan Krawczyk był u steru, zauważyliśmy zauważalną zmianę w stronę bardziej dopracowanej, wyrafinowanej i przyjaznej PR / Media organizacji. Najwyraźniej gdzieś wzdłuż linii organizacja uznała potrzebę aktualizacji i pozostania w kontakcie z nowoczesną, bardziej zintegrowaną metodą sprzedaży agencji wywiadowczych. W końcu trudność wszystkich agencji wywiadowczych zawsze polegała na tym, że opinia publiczna słyszała tylko o wielkich niepowodzeniach, ale nigdy nie słyszała o nieszczęściach i sukcesach. Posiadanie bardziej pozytywnego stanowiska PR z opinią publiczną, zmiana percepcji i co ważniejsze niż to często zmienia budżety. Negatywna prasa publiczna, zwłaszcza w Wielkiej Brytanii, miała wpływ na ciągi torebek agencji wywiadowczej do tego stopnia, że ​​coś musiało się zmienić. Możesz prawie usłyszeć, jak ministrowie rozmawiają teraz ze swoimi kumplami w klubie, mówiąc: "Przyjdź, stary, chcielibyśmy zasilić twoich chłopców, ale potrzebujemy czegoś z powrotem, jesteśmy przecież politykami". Ostatnie posunięcia i wstrząsy w kulturze MI6 są prawdopodobnie wynikiem tego rodzaju podejścia i prostej prawdy, że aby zdobyć serca i umysły i przygotować się na to, co nas czeka, potrzebujemy więcej funduszy na usługi i rzeczywiście, wielu będzie argumentować, siły wojskowe w ogóle. Fakt, że dzieje się coś odwrotnego, a pistolety są zastępowane nanotechnologią, biometrią, sztuczną inteligencją i szyfrowaniem, są symptomatyczne dla miejsca, w którym obecnie toczy się wojna. Niezmiennie za terminalem komputerowym. Tu właśnie Polska w coraz większym stopniu się przestawia, tak jak wielu. Chociaż mówimy o "krzywej wykładniczej" i o tym, jak krytyczne jest to, że wyprzedzamy ją, mechanizmy, które zostały wprowadzone, aby faktycznie to zrobić, w dużej mierze zostały już dobrze zrobione przedtem. Jesteśmy teraz na kolejnej linii w piasku, a gdy wiatr wysadzi jakikolwiek pozór linii raz wyciągnięty, musimy teraz zapewnić, że będziemy wyprzedzać go. To jest wyzwanie, które powinny podjąć wszystkie agencje wywiadowcze. Wszystko wskazuje na to, że polski AW ma jedną nogę wstępnie w stosunku do tej linii. Trzymasz to? Cóż, to inna historia.

Rekrutacja

Czy polska służba wywiadowcza wyciągnie list z książki MI6 i nadal będzie szukała poszerzenia swoich horyzontów, jeśli chodzi o rekrutację, aw szczególności różnorodności w ramach kandydatów? Kampania reklamowa MI6 w Zjednoczonym Królestwie pod tytułem "#secretlywrejustlik" koncentruje się na tym podejściu i wspiera niedawne publiczne oświadczenia Youngera, że ​​aby konkurować w przyszłości i skutecznie zabezpieczyć bezpieczeństwo Wielkiej Brytanii przed zagrożeniami zarówno zagranicznymi, jak i krajowymi, MI6 musi rosnąć wykładniczo w linii wraz z postępem technologicznym, musiał także wykorzystać talent rosnący w różnych kulturach w Wielkiej Brytanii, a także silne umiejętności widoczne na platformach mediów społecznościowych, jeśli chodzi o rekrutację i analizę.

The 2019 Belvedere Forum

The Polish-British Belvedere Forum brings together representatives from a wide range of backgrounds, including academia, business, media, think tanks, NGO’s, culture, and the diaspora.  The Forum aims to deepen the dialogue between British and Polish civil society by bringing together a diverse group of non-governmental actors from both countries to strengthen the extensive partnership between our countries. While the initiative is focused on links through civil society, it enjoys the full backing of both governments and follows an agreement by Prime Ministers in November 2016 to complement annual, Polish-British intergovernmental consultations.

 

Following the success of the inaugural forum in Warsaw in 2017, the second edition took place in London in February 2018, and brought together over 200 people from both countries to discuss one main theme: “the UK and Poland in a changing Europe: coming together or moving apart?”

 

On 18 September, the Steering Committee of the Forum, led by Sir Malcolm Rifkind KCMG QC and Professor Zdzisław Krasnodębski MEP and Vice President of the European Parliament, met to discuss details of the third edition. It was agreed that the third Forum will take place on 6-7 March at the Royal Castle in Warsaw.

 

During a reception to mark the announcement of the third Forum, Sir Malcolm highlighted the importance of the Forum to Polish-British relations:  Governments are here to serve people, and civic dialogue is what democracy is all about. That is why the Belvedere Forum was founded - as a platform for dialogue between civil societies.

Read More>

Intelligence Reports

14 April 2020

After AI comes Quantum AI...and then what?

When Google's Sycamore effectively moved us to the next step in AI it will become one of those defining moments...but how will Quantum Artificial Intelligence affect the Intelligence World?

21 March 2020

Neurodiversity & ASD within the Secret Intelligence Services

Some have gone as far as to say that the 'diverse' represent the next step in the evolutionary process.  Maybe.  But, ignore the Neurodiverse at your peril!

12 May 2020

A Government Department of Virus Safety

A Government run, uniform and credible safety certificate to be used across the board, would benefit UK business greatly.

Wuhan conspiracy theories aside, diplomatic traction is the reward.

 

A week or two ago we wrote an article "Conspiracies & Ripples" which focused primarily on conspiracy theories and kicked off with the rather obvious statement that a conspiracy theory is simply a theory without the facts i.e. just a theory.  Within that we highlighted that ‘flavour of the month’ theorist’s delight, the origins of the Coronavirus and its links to Wuhan.  This echoed our views published in February which, as many did, ponder the chances of this remote coincidence maybe actually being true.  Since then there have been swathes of articles on the topic citing all sort of sources and from numerous ‘renowned’ scientists.  We have also recently had the opinions offered by those whose opinions really count, that this virus originating from the labs in Wuhan may not actually be so far-fetched after all.

We do tend to agree, or at least we did.  That was then and this is now and in the world of Politics things move quickly and one does have to look at the reality of the situation.  If there is enough fog between you and your destination, then sometimes the route you take can change, leaving you all sorts of options.  If the objective was originally to circumnavigate through uncertain waters to establish who, what, why and when the virus came about – then that is now lost in the fog.  It is arbitrary.  Now we have something that is far more concrete and tangible to use to our advantage – we have uncertainty.  We now have enough debate and conspiracy to render the findings of the scientists open to interpretation.  And that… is a diplomat’s dream come true.   This particular carcass will feed many and although the WHO will go in, on the ground, and no doubt find yet more uncertainty…it really is irrelevant.  You will certainly not find individual government’s chomping at the bit to send their representatives into Wuhan anytime soon, and even if they did, why?  Wuhan is not some sleepy suburb in leafy Northamptonshire… it is in China.  Whatever was there has long gone, if indeed it was ever even there.  So perhaps it would be wise to assume that at least for the next few decades this is a conspiracy that will never find out those salient facts. 

Now, listening to the scientists, there is an overwhelming urge to say, “shush now”.  Step back ladies and gentlemen and look at the bigger picture at play.  Nobody is actually interested whether or not the virus started in Wuhan, intentionally or not.  As long as it is open to debate, it is far more valuable.  The scientists have debated at length and argued, but there is still no unequivocal proof either way that satisfies all parties…and why could that be?  Scientific fact is not open to debate or questioning, that is a given.  However, to say Science is correct, is not true.  That is because Science has Scientists, and Scientists are human beings who in turn are fallible and motivated by many many other factors.  In China for example, one might say that scientific fact is exactly what they want it to be.  Indeed, who is to say it ends in China.

 

So why is uncertainty such a blessing in this case?  It provides an additional bargaining chip and a weapon in the armoury for all Governments to now use against the Chinese.  Maybe on the other side of the fence their own initial conspiracy theory that a foreign Government (the US) planted the virus in their midst, is being written about in their own press.  Or maybe not. The fact is it is a safe bet to assume that no body will ever know.  There will be no compensations or admissions of guilt in this case sadly…however the capillaceous network that is politics, diplomacy and economic negotiations will be the real beneficiaries.

Disclaimer

The secretintelligenceservice.co.uk (Secret Intelligence Services) website is available for your personal use and viewing. Access and use by you of this site constitutes acceptance by you of these Terms and Conditions that take effect from the date of first use. You agree to use this website only for lawful purposes, and in a manner that does not infringe the rights of, or restrict or inhibit the use and enjoyment of this site, by any other third party.​ Please read the Terms and Conditions and GDPR & Privacy Policy carefully before using the Site as they affect your rights and liabilities under the law. If you do not agree to these Terms and Conditions please do not register for or use the Site or coninue to use it as continued use will be an indication of your agreement to our Terms and Conditions.  In these Terms and Conditions and in our Privacy Policy "we ", "us" and "our" means by secretintelligenceservice.co.uk (SISS) and "you" means the individual who is using the Site.  Any questions concerning our use of Company or Government logos and graphics which are publicly accessible, please refer to our policy on 'Fair Use' as defined in UK Copyright Law, specifically  Sections 29 and 30 of the Copyright, Designs and Patents Act 1988 and our acknowledgement of sources.  The Secret Intelligence Service (SIS) otherwise known as MI6 works secretly overseas, developing foreign contacts and sources of intelligence to make the UK a more prosperous and safer place. It works worldwide to counter terrorism, resolve international conflict and help stop the spread of nuclear and other non-conventional weapons.  Secret Intelligence Services (the 'SIte') is concerned with Information Collection and Analysis of UK and Foreign Secret Intelligence Organisations. Our goal is to identify historical facts, news and  innovation about Intelligence in general although our focus is primarily on UK and Western Organisations.  Secret Intelligence Services (the 'site') is not connected to any Government Organisation calling itself a Secret Intelligence Service.  Please take the time to read our terms and conditions.